Tertulia del 13/03/2018
“LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS NO PRODUJERON MAYORES CAMBIOS Y SÍ DEMOSTRARON PREOCUPANTES AMENAZAS”
Los partidos tradicionales y el relacionado con el presidente Santos, el partido de la U fueron los grandes derrotados en la contienda del pasado 11 de marzo. El partido conservador, por ejemplo perdió 9 curules en el Congreso que, 7 de ellas, las ganó Cambio Radical indicando que está viva la aspiración de su líder Germán Vargas Lleras por llegar a la presidencia. El Centro democrático que adelantó la consulta con tres de sus aspirantes (Duque, Martha Lucía Ramírez y Ordoñez) resultó con la mayor fuerza senatorial aunque perdió una curul frente a su actual participación. Además, la diferencia entre los votos de la consulta y los de las listas es superior a los 2 y medio millones de votos lo que quiere decir que los votantes no son todos del Centro Democrático sino que participaron en la consulta sin militancia en dicho partido.
La otra consulta fue la del candidato Gustavo Petro con el aspirante Carlos Caicedo que resultó abrumadoramente derrotado frente a quien aspira al poder y encabeza las encuestas.
A nivel regional, el Huila mantuvo sus cuatro representantes aunque con el ingreso de Cambio Radical (Julio C. Triana) y la pérdida de Héctor Javier Osorio Botello y Jorge Eduardo Gechem Turbay que había renunciado al Senado para aspirar a la Cámara de Representantes, lo cual, lamentablemente, no logró. En el Senado, ingresa la Dra. Esperanza Andrade Serrano y se mantienen Ernesto Macías y Rodrigo Villalba, último elegido de la lista liberal. Rodrigo Lara Restrepo completa la cuarteta aunque se sabe, su labor es nacional y no dependiente de lo que logre en el departamento del Huila.
Los Lunares
De acuerdo con el expositor José Vicente Ortiz, sigue siendo muy clara la comisión de los llamados delitos electorales, fundamentalmente la compra de votos que hoy se practica a nivel nacional y que antes se mencionaba solo en la Costa Atlántica. Aquí en el Huila se practicó y en gran medida por lo que en este aspecto no hay transparencia.
Tampoco existe transparencia entre los candidatos quienes resultan, lo dijo el invitado Ortiz Salas, negociando su electorado con los candidatos al senado que por ser esta elección circunscripción nacional deben cubrir todo el país por lo que acuerdos de este tipo resultan favorables a las partes y se mueven muchos millones entre los candidatos cayendo en prácticas que ratifican el mal momento que pasa la política tradicional
Lo Que Viene
Mostró pesimismo el Dr. Ortiz al comentar estos hechos que son realidades pues, en su apreciación, los electores ya no aceptan estas prácticas y buscan otras opciones. Esto es lo que está aprovechando Petro, Fajardo y otros que se dicen “Outsiders” o anti-establecimiento para mostrarse como las verdaderas alternativas para una nueva Colombia. Este es el gran temor expresado por el invitado. La mayoría de los asistentes compartieron esta preocupación pero otros recordaron que Colombia muchas veces ha estado en peores dificultades y siempre ha salido avante. En el ambiente quedó un pesimismo que corresponde a nosotros mismos erradicar y superar. Y es la tarea que debe afrontarse desde ahora.